대구지법, 발전기금 명목 돈 갈취 건설노조간부들 집유·사회봉사

기사입력:2023-06-30 08:40:46
대구법원청사.(사진제공=대구지법)

대구법원청사.(사진제공=대구지법)

이미지 확대보기
[로이슈 전용모 기자]
대구지법 형사10단독 홍은아 판사는 2023년 6월 23일 노동조합의 집회 개최나 노동청 고발 등으로 하도급 업체들에게 겁을 주어 발전기금 명목으로 돈을 갈취하고, 용역도급계약을 체결하게 해 의무없는 일을 하게하는 등 폭력행위등처벌에 관한 법률위반(공동공갈), 폭력행위등처벌에 관한법률위반(공동강요)혐의로 기소된 한국노동조합총연맹 산하 건설노조 대구·경북본부장 A(60대)에게 징역 1년8월에 집행유예 3년을 선고했다(2023고단1514).

또 같은 혐의로 기소된 본부 쟁의부장 B에게 징역 10개월에 집행유예 2년, 지부장인 피고인 C와 D에게 징역 10월에 집행유예 2년, 징역 1년 2개월에 집행유예 2년을, 경북서부지부 조합원 E에게 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했다. 피고인들에게 각 120시간의 사회봉사와 보호관찰을 받을 것을 명했다.

피고인들은 2020. 2.경부터 2023. 1. 13.경까지 총 12회에 걸쳐 총 11개의 회사 소속 대표 및 직원들로부터 발전기금 명목으로 합계 8541만 원을 갈취하고, 1개의 회사 소속 대표에게 1억3000만 원 상당의 세대청소공정 관련 용역 도급 계약을 체결하도록 강요했다.
피고인들과 F(경북서부지부장)는 건설공사 하도급업체를 상대로 장애인 고용이나 발전기금 교부를 요구하고, 이를 거부할 경우 집회를 개최하거나 노동청에 고발하는 등의 방법으로 겁을 주어 금품을 갈취하기로 모의했다.

피고인들은 건설공사 현장의 하도급 업체들이 노동조합의 집회 개최나 노동청 고발 등으로 인해 공사기간을 맞추지 못하면 공사가 지연될 뿐 아니라 원청업체에 지체 보상금을 지급하여야 하고, 이후 입찰에서 불이익을 받을 수 있어 노동조합의 집회 개최나 노동청에 고발되는 것을 두려워하고 있다는 것을 이용했다.

피고인 A는 2020. 2.경 대구 달선군에 있는 공사현장의 철근·콘크리트 공사를 하도급받은 업체의 직원에게 조합원 채용을 요구했으나 거절당했다. 그러자 피고인 A는 2020. 2. 6.경부터 3. 5.경까지 공사현장에서 '단체교섭 촉구 및 조합원 채용 요구'명목의 집해 개최 신고를 하고 확성기를 장착한 차량 4~5대와 조합원 5~6명을 동원해 집회를 가졌다.

계속해 피고인 A의 지시를 받은 피고인 B는 2020. 4.경 위 공사현장의 사무실에 찾아가 현장소장에게 '조합원을 채용해주지 않으면 노동청에 산업안전보건법위반 혐으로 고발하겠다.'는 취지로 말했으나 거절당했다. 이에 피고인 B는 공사현장의 안전난간, 울타리 등을 사진 촬영한 다음 대구지방고용노동청 서부지청에 위 공사현장을 산업안전보건법위반 혐의로 고발했다.
이후 집회와 공사현장을 재차 산업안전보건법위반 혐의로 고발했으며 피고인 B는 2020. 5. 중순경 위 공사현장 사무실에 다시 찾아가 현장소장에게 ‘조합원 채용이 안된다면 대신 매월 80만 원씩 10개월간 총 800만 원을 발전기금으로 지급하라. 그러면 노동청 고발을 철회하겠다.’라면서 돈을 주지 않으면 집회와 고발을 계속하겠다는 취지로 겁을 주었고, 이에 위 현장소장과 회사 대표는 피고인들의 노동청 고발로 인해 관계기관의 점검, 시정조치, 벌금 등의 불이익을 받거나 원청업체의 입찰·수주 등에서 불이익을 받게 될 것이 두려워 피고인들에게 발전기금 명목의 돈을 주기로 했다. 결국 피고인 A와 B는 2020. 6. 30.경부터 2021. 3. 31.경까지 조합명의 계좌로 총 787만 원 상당을 송금받아 이를 갈취했다.

이를 비롯해 피고인들과 F는 공동해 2020. 2.경부터 2023. 1. 13.경까지 총 12회에 걸쳐 총 11개의 회사 소속 대표 및 직원들로부터 합계 8541만 원을

갈취하고, 1개의 회사 소속 대표에게 1억3000만 원 상당의 세대청소공정 관련 용역 도급 계약을 체결하도록 강요했다.

1심 단독재판부는 범행동기가 불량하고, 조직을 이용해 공동으로 장기간 동안 다수의 피해자들에게 갈취, 강요해 죄책이 무거운 점, 잘못을 인정하고 있는 점, 피해자들 대부분과 합의에 이른 점, 피해자 중 00건설에게는 피고인들 소속 노조에서 지급받은 노조전입비 1024만 원을 반환 한 점, 공범 F가 피해자들 중 일부에 대해 피해금원 상당액을 지급한 점 등을 양형을 정함에 참작했다.

하지만 일부 피해자들에 대해서는 아직까지 피해가 회복되지 않은 점, 피고인들의 각 범행 가담정도, 피고인 E는 확정판결(업무방해죄)과 동시에 판결받을 수 있었던 경우와의 형평도 고려해 형을 정했다.
전용모 로이슈(lawissue) 기자 sisalaw@lawissue.co.kr

주식시황 〉

항목 현재가 전일대비
코스피 2,794.01 ▲13.15
코스닥 836.10 ▲6.19
코스피200 383.23 ▲2.03

가상화폐 시세 〉

암호화폐 현재가 기준대비
비트코인 85,412,000 ▲77,000
비트코인캐시 529,500 ▲500
비트코인골드 33,720 ▲20
이더리움 4,683,000 ▲9,000
이더리움클래식 31,980 ▲110
리플 662 ▼8
이오스 809 ▲3
퀀텀 3,524 ▼19
암호화폐 현재가 기준대비
비트코인 85,551,000 ▲101,000
이더리움 4,692,000 ▲9,000
이더리움클래식 31,990 ▲80
메탈 1,568 ▼2
리스크 1,379 0
리플 663 ▼8
에이다 579 ▲3
스팀 269 ▼1
암호화폐 현재가 기준대비
비트코인 85,560,000 ▲175,000
비트코인캐시 527,000 ▼2,000
비트코인골드 33,770 0
이더리움 4,688,000 ▲10,000
이더리움클래식 31,950 ▲60
리플 663 ▼8
퀀텀 3,533 0
이오타 232 0
ad