먼저 “국민들의 축복과 염원 속에서 출범한 이명박 정부가 1년을 조금 넘긴 오늘, 우리는 어렵게 획득한 민주주의가 다시 피폐해 가는 것을 목격하고 있다”며 “우리가 잠시 연구실에서 읽던 책을 덮고 목소리를 내게 된 직접적인 계기는 노무현 전 대통령의 죽음이지만 그 분의 죽음에서 비롯된 것만은 아니다”고 시국선언 배경을 설명했다.
교수들은 “이명박 대통령은 지난해 미국산 소고기 전면수입으로 촉발된 기나긴 촛불의 행진을 청와대 뒷산에서 바라보며 자성했다고 말했으나, 촛불의 염원을 전하고 물러선 우리 시민에게 되돌아 온 것은 성숙한 시민에 대한 온당한 대우가 아니라 민주주의에 대한 배신이었다”고 비판했다.
또 “슬프게도 우리의 민주주의는 속도전, 돌격전이라는 말이 나돌 정도로 상식을 넘어서는 공격에 너무나 큰 상처를 입고 있다”고 꼬짖었다.
이어 “촛불시위 관계자들에 대한 무자비한 사법처리 등 집회의 자유에 대한 억압, 미네르바의 구속으로 상징되는 표현의 자유에 대한 공격, 연세대 오세철 명예교수 등 사회주의노동자정치연합 등에 대한 사법적 조치들이 보여주는 사상의 자유에 대한 탄압, YTN 노조위원장 구속과 MBC PD수첩 관련자들에 대한 체포조사로 상징되는 공적 담론에 대한 불신이 그 대표적인 예”라고 덧붙였다.
아울러 “이명박 정부는 부유층에 대한 대대적인 감세 등 신자유주의정책을 더욱 심화하고 있고, 사회적 양극화 해소에 힘쓰기는커녕 양극화를 가속화하고 있으며 가뜩이나 낙후한 사회경제적 민주주의를 후퇴시키고 있다”고 지적했다.
교수들은 “우리는 노무현 전 대통령의 죽음이라는 전대미문의 비극마저 감내해야 하는 지경에 내몰리고 말았다”고 힘주어 말했다.
“물론 전직 대통령이라고 법 위에 존재할 수는 없고, 또 노무현 전 대통령을 둘러싼 의혹은 불행한 일”이라면서도 “그러나 왜 하필 수많은 기업인 중 유독 노 전 대통령의 후원자였던 박연차 씨와 강금원 씨에 대한 대대적인 세무사찰이 시작돼 결국 노 전 대통령에 대한 검찰수사로 이어지게 되었는가를 생각해보면 ‘정치 보복적 표적수사’라는 의혹을 갖지 않을 수 없다”고 주장했다.
교수들은 “정말 우려스러운 것은 노 전 대통령의 서거에 대해 국민이 보여준 슬픔과 분노에도 불구하고 이명박 정부가 별다른 자성의 기색을 보이지 않고 있다는 점”이라며 “그것은 오만에 다름 아니고, 그 같은 오만은 결국 정권과 국민 모두에게 불행한 결과를 가져다줄 것임을 이명박 정부는 명심해야 한다”고 경고했다.
하나, 이명박 대통령은 노무현 전 대통령에 대한 표적수사에 대해 사과하고 ‘사정 권력기관’의 중립화를 위한 제도개혁에 나서야 합니다.
하나, 이명박 대통령은 그간 일방적으로 국정을 운영해 왔고, 민주주의를 심각하게 위협해 왔습니다. 그 모든 정의롭지 못한 행위를 중단하고 국민과 소통하고 화합하는 정치로 나가야 합니다.
하나, 이명박 정부와 한나라당은 쟁점법안을 합의하여 처리할 것을 국민에게 엄숙히 약속해야 합니다.
교수들은 끝으로 “메마른 대지에 비가 오기 전에는 타는 목마름이 있기 마련입니다. 대지가 촉촉이 젖어서 생명이 무럭무럭 자라는 것을 볼 때까지 우리의 소망은 이어질 것이며, 외침은 커져만 갈 것”이라며 “손과 발을 묶어도 소망은 결코 속박할 수 없고, 입을 막아도 목소리는 새어나올 수밖에 없습니다. 이명박 정부가 과오를 깨닫고 민주주의의 가치를 수호하며 보다 나은 미래를 향한 행진에 국민과 함께 하길 기원합니다”라고 당부했다.
시국선언에 참여한 교수 45명 명단
김경수, 김균, 김근, 김성례, 김용해, 김정택, 김재훈, 김태원, 김학순, 남준우, 류동춘, 류석진, 문진영, 박광서, 박정섭 박호성, 서동욱, 손호철, 신경원, 신호창, 양지훈, 원용진, 원재환, 윤각, 윤병남, 이근욱, 이동섭, 이상란, 이상수, 이요안, 이욱연, 이정훈, 이태수, 임상우, 임지봉, 장순란, 정유성, 정재현, 전상진, 전종호, 조상현, 조옥라, 조현철, 최기영, 한징택
